As dondocas e madames são sempre donas de Poodles, Pugs, Lulus da Pomerânia, Lhasas, Yorkshires e afins; os arrogantes com um Afghanhound na guia; os mais carentes ou carinhosos de Labradores e Golden Retrievers e os mais atrevidos ou os recalcados, reparem, de Pittbulls, Bull Terriers, Rotweillers, por que será? Será que é alguma coisa por tabela? Realização através do cão ou mostrar quem é através dele? Fica a dúvida...
( Heloisa)
HELOISA!!! Eu tenho um rotweiller!!!! Mas é mansinho e simpático...(Rabujo)
Um artigo sobre as características psicológicas de donos de cães ferozes acabou de ser disponibilizado online na excelente publicação acadêmica The Journal of Forensic Sciences, revelando que aqueles que possuem cães perigosos são mais propensos a sustentar traços de caráter anti-sociais e psicopatas, e de apresentar comportamento criminoso.
O estudo foi liderado pela psicóloga Laurie Ragatz, que reuniu dados de 869 estudantes universitários que preencheram anonimamente um questionário online abordando: o tipo de cão que se possui, comportamentos criminosos, atitude diante de abuso a animais, psicopatia, e personalidade.
É apenas um estudo de correlações, mas a introdução possui um bom sumário das descobertas da pesquisa, assim como um estudo anterior sobre o mesmo tópico:
A cada ano, 4.7 milhões de pessoas são mordidas por cães, das quais 386,000 são seriamente feridas e aproximadamente 200 morrem. Muitas raças de cães foram rotuladas de "ferozes" ou de "alto risco" para agressão. Até hoje, apenas 1 estudo empírico examinou as características de pessoas que optam por possuir seus próprios cães de alto risco. A Barnes e outros relata que donos de Akitas, Chow-Chows, Dobermans, Pit Bulls, Rottweilers e cães-lobos possuem dez vezes mais convicções criminais do que donos de cães normais. Além disso, donos de cães ferozes apresentam mais crimes envolvendo agressão, crianças, álcool e violência doméstica do que donos de cães normais.
A presente pesquisa buscou replicar e estender essas descobertas com uma amostra universitária. Este estudo comparou pessoas que não possuem cães a donos de cães ferozes, grandes ou pequenos, no que se refere ao engajamento com um comportamento criminoso, traços gerais de personalidade (por exemplo, busca impulsiva por sensação, neurose/ansiedade, agressão/hostilidade, atividade, e sociabilidade), psicopatia e atitudes diante de maus-tratos a animais.
...De acordo com a hipótese elaborada, uma diferença significante de comportamento criminoso foi encontrada baseada no tipo de cão que se possui. Donos de cães ferozes eram significativamente mais inclinados a admitir comportamento criminoso violento, comparados a donos de cães grandes ou pequenos. Os donos de cães violentos também se encaixaram em mais tipos (por exemplo, violência, propriedade, drogas e status) de comportamento criminoso comparados a todos os outros grupos participantes.
Traços de personalidade foram examinados e nos donos de cães ferozes foram significativamente mais altos do que o padrão, na busca impulsiva por sensação. Examinando traços psicopatas, donos de cães de alto risco demonstraram significativamente mais características de psicopatia primária (por exemplo, falta de carinho, egoísmo, e tendências manipuladoras) do que donos de cães pequenos. Comparando donos de cães ferozes a outros grupos, nenhuma diferença foi encontrada no que diz respeito à psicopatia secundária (por exemplo, impulsividade ou comportamento autodestrutivo) ou às atitudes diante de maus-tratos a animais.
No exemplo universitário, os cães ferozes eram predominantemente machos e pesavam 30 quilos. Os donos tinham mais relatos próprios sobre comportamento criminoso assim como comportamento criminoso violento. Eles sustentam significativamente mais busca por sensação e traços primários de psicopatia. |
|
| |
| Comentários... |
| Data:10/03/2009 |
| Nome:Renata |
| Não acredito que o Cético tenha um gato. Ele disse isso pra ser provocador, como sempre. Eu tenho um Labrador marrom, lindo, carinhoso e muito amigo. Realmente concordo com o texto, acho importante até essa pesquisa e achei bem interessante o comentário da tradutora. Dá margens a pensamentos. |
|
|
| Data:10/03/2009 |
| Nome: Célia |
| Esse Cético realmente parece um ser impenetrável, como os gatos. Sugiro um texto sobre eles, os gatos, claro. São animais impenetráveis, mas instigantes. |
|
|
| Data:10/03/2009 |
| Nome:Walkíria |
| Que texto simpático e como fez as pessoas interagirem aqui.A coisa está cada vez melhor. ão tenho um cão, mas gostaria muito de ter um do tipo da Lassie. Por que será? |
|
|
| Data:10/03/2009 |
| Nome:o cético |
| Intrigante é uma palavra perigosa |
|
|
| Data:09/03/2009 |
| Nome:Rafaella Trindade |
| Concordo plenamente, eu tenho uma Yorkshire Terrier de menos de 2 kg que se acha uma Pit Bull e que é exatamente como eu: pequena, magricela e lutadora de Jiu-Jitsu...rs. Ela é temperamental, bipolar e irritada, é o reflexo da dona. |
|
|
| Data:09/03/2009 |
| Nome:Heloisa Cavalcanti de Souza |
| Rabujo, há as excecões sempre,não? E sendo seu, claro que deve ser um docinho. Maria Regina, vizualizo seu comentário. Por que será? Não sejamos maldosas. Gordinho sexy, parabéns pela escolha, é um cão e tanto, literalmente falando. E você, Cético, deve ser uma criatura intrigante assim como esses felinos maravilhosos. Eu também amo gatos e confio nas pessoas que gostam deles. |
|
|
| Data:09/03/2009 |
| Nome:maria regina |
| E o que dizer dizer daqueles caras grandalhões que carregam seus lulus no colo? |
|
|
| Data:09/03/2009 |
| Nome:Gordinho sexy |
| Tenho 140 kg e um São Bernardo. Pensando assim, é engraçado. |
|
|
| Data:09/03/2009 |
| Nome:o cético |
| Pois eu tenho um gato. O que significa? |
|
|
|
|
